在562页TheC++ProgrammingLanguage4e中，作者展示了两个函数:char&operator[](intn){}charoperator[](intn)const{}如果我写charc=someObj[2];既然解析没有考虑返回类型，那么，会选择哪个函数呢？我做了几次尝试，它只是为了调用char&operator[](intn){}，我认为这里定义的const函数只是为了让它有机会被调用在某些需要const的上下文中。但我不太确定。这是我的测试代码:#includeusingnamespacestd;classA{private:charp[10]="abcdef

鉴于以下情况:templateclassWhatever{public:Whatever(T&&t):_t(std::move(t)){}private:T_t;};当T是指针类型时，我需要检查构造函数的targ是否为-1(不要问),并在将其分配给_t之前将其更改为nullptr。换句话说，我需要为指针类型重载此构造函数。有人知道这是否可行吗？注意:即使我将类部分特化为指针类型，我也希望该类尽可能从上面的类本身继承(因为除此之外这两个类的行为是相同的)，但不知道是否那是可能的。任何帮助，将不胜感激。谢谢。 最佳答案 您可以使用标记分

我有两个同名的模板函数(foo)。它们的签名仅在第二个参数的类型上有所不同，这取决于模板参数T。令我感到惊讶的是，我可以根据T::A或T::B是否存在类型来使用它来重载。这是标准中专门提供的东西吗(如果是这样，将不胜感激)，还是我只是太过拘泥于没有将其识别为基本的重载解决方案？#includeusingnamespacestd;templatevoidfoo(Tt,typenameT::A*a=0){coutvoidfoo(Tt,typenameT::B*b=0){cout作为背景，我在研究std::enable_shared_from_this的实现时发现这是可能的，它依赖于这种类型

VisualStudio2013。给定:classbase_1{public:virtualvoidfoo(int)=0;};classbase_2{public:virtualvoidfoo(int,double)=0;};classjoin_1_2:publicvirtualbase_1,publicvirtualbase_2{};我有一个水槽:voidsink(join_1_2¶m){param.foo(42,3.14);}但我得到以下编译器错误:errorC2385:ambiguousaccessof'foo'couldbethe'foo'inbase'base_1'o

我正在使用LLVM，但我遇到了以下我没有编写的代码段的问题:staticstd::mapNamedValues;...//LotsofothercodeValue*V=NamedValues["Demostring"];returnV?V:ErrorV("VisnotinNamedValuesmap.");根据我对std::map的理解，它永远不应该返回空指针(除非它内存不足？)，所以我很难理解V为0如何表示V不在映射中。照原样，我的程序总是在这里出错，但我不明白为什么。对这里发生的事情有什么帮助吗？ 最佳答案 std::map::

重载后缀运算符时，我可以做一些简单的事情ClassFoo{private:intsomeBS;public://declarationofpre&postfix++Foooperator++();//restofclassnotshown};Prefix不需要带任何参数，所以当我定义它的时候，就像FooFoo::operator(){someBS++;return*this;}这对我来说非常有意义。当我去定义后缀重载时，我必须包含一个虚拟int参数FooFoo::operator++(int){Footemp=*this;someBS++;returntemp;}我的问题是为什么？我从

我已经使用这样的代码有一段时间了(至少从GCC4.9/Clang3.5开始):#includeclassfoo{public:voidbar(intn);template().bar(*std::begin(std::declval())))>voidbar(constR&range);};第二点bar()除非R，否则它应该被SFINAE移除是一个范围类型，其中重载了bar()为其元素而存在。所以std::vector会很好但是std::vector例如，不会。不幸的是，从Clang3.9开始，出现了这个错误:templ.cpp:12:54:error:memberaccessinto

可能是个骗子，但我找不到。在用双节棍敲打我的键盘两天后，我发现重载等号运算符(operator=)显然会破坏std::sort。也许我错误地重载了operator=？这是我的MCVE:#include#include#include#include#include#includestructPerson{std::stringname;uint32_tage;booloperatorage&people){std::coutpeople={{"james",12},{"jada",4},{"max",44},{"bart",7}};PrintPeople(people);std::so

考虑以下代码:#includenamespaceFoo{templatevoidfoo(T*,int){puts("T");}templatestructfoo_fun{staticvoidfun(){foo((T*)0,0);};};}namespaceFoo{voidfoo(int*,int){puts("int");}}usingnamespaceFoo;intmain(){foo_funfun;fun.fun();}预期的输出是什么？“T”还是整数？一个编译器(Apple的Xcode3.1.2中的gcc4.0.1)输出“int”，另外两个编译器(gcc4.1.2和4.1.3)输

这行不通:classFoo{public:virtualintA(int);virtualintA(int,int);};classBar:publicFoo{public:virtualintA(int);};Barb;intmain(){b.A(0,0);}似乎通过用Bar::A(int)覆盖Foo::A(int)我以某种方式隐藏了Foo::A(int,int)。如果我添加Bar::A(int,int)一切正常。有没有人有一个链接，可以很好地描述这里发生的事情？ 最佳答案 本质上，名称查找发生在重载解析之前，因此派生类中的函数A